No post anterior, aprendemos a criar macros que aumentam significativamente a legibilidade do nosso código. Porém, deixamos um detalhe importante para trás: Unquote Splicing

No final do último post criamos uma macro chamada unless, que basicamente executa múltiplas expressões caso uma determinada condição seja false.

Usamos a função macroexpand para exibir qual código será evaluated. Mas se tentarmos executar este código, além da string If invertido, a famosa NullPointerException será lançada. Mas por que isso acontece?

Neste caso, o Clojure está tentando fazer evaluate do resultado da chamada a função println, que é nil. Olhando a expressão com mais cuidado (do ((println "If invertido")))), dá para perceber que existe um parantêses a mais na história, de maneira que o que é passado para a macro do é exatamente o valor nil: (do (nil)).

Isso acontece porque quando fizemos o unquote do argumento branches, no exemplo (println "If invertido"), a lista foi evaluated e colocada no retorno da macro, como num processo similar a variáveis em um template, uma substituição é feita com o valor exato que foi evaluated.

O Unquote Splicing foi criado exatamente para resolver este tipo de situação. A diferença principal é que diferentemente do unquote ele permite que múltiplos forms sejam inseridos no lugar de um único unquote splicing:

Devemos usá-lo para resolver o problema da macro unless:

Ao invocá-la não receberemos mais a exceção NullPointerException: